Vēja ģenerātori

Epifanija      Skaidrs, kurā pusē ir bijuši lielākie krusas graudi! 2025-07-11 23:06

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Gribēju teikt, no vienas turbīnas gadā nolīst 25kg. nolietotās, jeb izlietotās motoreļļas, ko uzzināja kāds menedžers izbraukumā no Latvijas kurš pabijis Vācijā par šo te tēmu, un jautājis kā ta šiem iet ar to visu ... 2025-07-12 01:00

siikaa16      Nīderlandē ne putni mirst, ne eļļa līst. Cilvēki arī vēl dzīvi un veseli. 2025-07-12 02:00

S_65      Katrs motorzāģis gadā izlaista pa zemi tik pat daudz ķēžu eļļas, ja ne vēl vairāk, un nekāda ekoloģiskā katastrofa neiestājas, ja izmanto pareizo eļļu. 2025-07-12 08:28

Neaizmirstuliite_      Negribu vğ savà pusè. Zeme pèc tam nelietijama, estètika nekàda. Lv skaistàka ar savu dabu un dabiskumu 2025-07-12 08:54

donKihots      Ar šo argumentu nevar cīnīties pret vējdzirnavām. 2025-07-12 09:38

daris      Būtu man iespēja es uzstādītu savu mini vēja ģeneratoru uz savas zemes jeb kā alternatīvu saules paneļus ar strāvas uzlādes akumulatoriem === ka tik atšūties no Latvenergo vai Sadales Tīkliem - nagu maucējiem . 2025-07-12 10:06

CoCoSan      Jā, es a padòmāju, kādēļ mājsaimniecībām piedāvā tikai saules paneļus nevis mini vēja ģenerātorus. Pa lielam Latvija augu gadu ir vēju zeme, nevis saulainā āfrika. 2025-07-12 11:30

Kurbads      Mēs it kā esam demokrātiska valsts, bet brīdī, kad indivīds vēlas kļūt neatkarīgs un patstāvīgs, viņam gandrīz vai liek šķēršļus visos iespējamos veidos. Piemēram, kāds cilvēks vēlējās uzstādīt nelielas vējdzirnavas savām vajadzībām, bet viņu gandrīz vai tiesiski “salauza” – it kā obligāti būtu jāpaliek Latvenergo atkarībā.

Šajā nozarē valsts pārstāvji nereti darbojas kā savtīgi “monstri”, kamēr publiski projekti tiek virzīti zem valsts karoga, bet reālā peļņa vēlāk nonāk viņu privātajās kabatās – bieži vien caur dažādām shēmām, piemēram, OIK. Ir dzirdēti nostāsti, ka arī šķēle Kurzemes pusē iesaistījās ar vējdzirnavu projektiem.

Interesanti, ka līdzīgs projekts Zviedrijā tika apturēts – tur sabiedrība nostājās pret, un tika arī pierādīts, ka vējdzirnavas var negatīvi ietekmēt tuvumā dzīvojošo veselību. Turklāt uzturēšana ir dārga – tās nav mūžīgas, un apkope prasa ievērojamus līdzekļus. Zviedrijā no mums vēl ir teikšana sabiedrībai, bet Latvijā nu nav , jo esam aitas...Ja kāds grib teikt, lai padzīvo , kaut vai pie sadales kastes tuvumā vienu gadu, redzēsim super ,,veselības uzlabojumu,,. Man viens vecs elektriķis , kas strādājis elektrostacijās un gājis praksi Krievijas monstriem , esot teicis, tur pat bites negrib dzīvot..))) es kā reiz gribēju pirkt dzīvokli pie sadales tīkla, kur iet augstsprieguma vadi, tur šis uzreiz uzdeva vienu jautājumu man, kas man lika atteikties šī projekta..))) 2025-07-12 11:45

DanaL      Man tās ainavas ar vēja ģeneratoriem tīri labi patīk. Nu Ok, pie katras mājas varbūt neizskatās, bet kāpēc lai nebūtu parki ar daudziem?
Ja neliekas estētiski vai bailes par putniņiem, tad jāatsakās arī no visām citām civilizācijas radītajām ērtībām, jāuzaudzē kažoks un aste un jāpārceļas atpakaļ kokā. Nevar visu gribēt no kaut kā cita neatsakoties. 2025-07-12 12:22

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     kādreiz tie visi populastiskie prusaki tāpatām tiks noslaucīti, ticiet man ...
Nu nepastāv nekur nekas tāds mūžīgi! 2025-07-12 13:54

Aranija      Es šo jautājumu atrisinātu 1 rāvienā. Proti, tiem, kuri no vēja ģeneratora atrodas tik un tik km attalumā, elektrība pa velti vai puscenu. Cik kw 1 mājsaimniecība notērē, sīkums, salīdzinot ar to, ko saražos. 2025-07-12 15:18

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     visur kur tiek veikts kāds betonējums, nu nekad purvājs tur vairs nebūs, purvāju šūnu potense tur tiek noārdīta jau ar pirmo reizi! To var celt jūrā vai sazin kur ...
Un pajautājiet biologiem vai eļļas piesārņojumu var utilizēt´?!
Nu neapšaubāmi jums ir salīdzinoši vājas zināšanas par to!
Varbūt tev tur vajag uz doto sitienu darbu blakus tai teritorijai, un varbūt tāpēc tur blakus esošājā kvartālā par šo būvju īstenošanu un savām interesēm par savu darbavietas izveidi esi šobrīd par!
Bet tas kas ir izbaraucis no Latvijas un kurš ir sagrābies visus šo projekta būju uzsākšanas lietas un ļoti liela mēroga teritorijas, viņam Latvija ir pilnīgi pie vienas vietas, lai tik lai tik uzsāktu savu biznesu ... Ha, mja ...
Es domāju cik stulba var būt latviešu tauta, visam lec pakaļ .............
Man ir ļoti daudz info par šo lietu varētu vēl un vēl meldēt tik ....... 2025-07-12 16:22

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Bet piesārņojums paliks! 2025-07-12 16:24

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Šo propelleru jeb klamburu rezerves daļas ir ļoti dārgas pat kā neatmaksājās, jo (jau) ik pēc trīs mēnešiem viņi visu laiku sistemātiski ir jāmaina. No reizes jums tur debesmannā tik sola, bet patiesībā ...
Patiesībā urāna un plutona izmaksas neko neizmaksā kodolspēkstacijai un tā saražo desmitām reižu vairāk vienā milisekundē ...
Vienīgi lai uzbūvētu monstru, nu tā visām valstīm ir jau kā problēma.
Tur vajag investīcijas atbalsta punktu, labas inženierzināšanas, nu pirmām kārtām sākotnēji naudu lai to visu pasāktu maz ...

Stabilitāte ir domāšanā ko vēlamies maz .................... 2025-07-12 17:07

Aranija      Protams, vācieši, francūži uc. muļķi, tikai latviešu raivji gudri. Nekādu vēja ģeneratoru, nekādu ražotņu, mēs tikai pirksim un 3x dārgāk pārdosim.
Šodien iegriezos 1 mazā veikaliņā, kur ir sava kulinārija. Pirms mēneša vai pusotra speķa pīrādziņi maksāja 30 centus, šodien 65 c.Biezpienmaizes gabaliņš 10 cm x 6 cm=4,80€. Prasu pārdevējai, kas pēdējā mēneša laikā Latvijā padārdzinājies 2x, nevarēja atbildēt, tikai acis bolīja. Lieki teikt, ka tur vairs neiepirkšos.
Internetā skandina, ka elektrība paliekot lētāka. Nezinu gan, pirms pus gada man izdalot rēķinā norādīto summu ar izlietotajiem kw , sanāca1 kw 17 centi, tad 20, šomēnes bija 22,5 centi.Ja šādos tempos turpināsies, redzēsim cik ilgi latviešu ķerpilas klusēs. Protams, daļa tikusi labos robos,kā piemēram Dana, bet ir vēl arī pensionāri, minimalās algas saņēmēji. Jaunie laidīsies prom, bet ko 50+ darīs? Un kur garantija, ka robs vēl 20 gadus labi baros, visādi var gadīties. 2025-07-12 17:51

PusnaktsFenikss_1989      Par mazāk nekā 250 miljoniem EUR Latvija kļūtu par enerģētiski daudz drošāku un elastīgāku valsti, nekā tā ir šobrīd, kur simtiem miljonu "pazūd" vēja parku vai Rail Baltica mahinācijās.

Skatīt vairāk DG, man nevajag slavu vai naudu es vēlos gaišu nākotni Latvijai. 2025-07-12 18:15

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Arnija, ir ir muļķi, mēs jau sen būtu sasnieguši augstāku līmeni. Neskaties uz vāciešiem, tie jau sen priekšā mums, un aspektabli izpēta katru esošo situējošo problēmu ar kuru agri vai vēlu nāksies saskarties, un nevis atkal atgriesties pie vecās ierūsējušās problēmas ... 2025-07-12 18:15

Raivis_1977 jautājuma autora komentārs     Fenikss aizej ieberzties ar saviem 250 miljoniem, tev ne graša no tā pat netiks!
Es šeit runāju par miljardiem! 2025-07-12 18:18

PusnaktsFenikss_1989      Izlasi manu piedāvājumu pārgudrais. Un nokaunies. 2025-07-12 18:22

Raivis_1977(2025-07-12 18:40)  Tavs piedāvājums no šodienas ir jau nulle nākamās atbildes