Vai Krūmiņa grāmatu ir vērts lasīt?

Edgars37    2 Atseviskas nodalas - Ja, atseviskas - Ne, bet tas manuprat. Bet ta gramata lasas raiti un viegli. Sadam gramatam jabut personigaja gramatplaukta un man ta tur ir;).

aivars181  1 1 Kaut ko izlasīt vienmēr ir vērts. Kaut vai tāpēc lai papildinātu vārdu krājumu.

Aukstums      ja Tevi interesē Krūmiņa viedoklis, tad jā, izlasi...

Alionushka    2 Interesanti, kuru rēgu rakstnieku Krūmiņjūlis bija nolīdzis šīs grāmatas sarakstīšanai?

coldlands      Ja viņa grāmata nav pirātu, seksa, milzīgu astoņkāju, kas apēd cilvēkus, plikas negerietes, indīgu zirnekļu......., bet tik tukša bla-bla-bla, tad grāmata ir pelēka un neparko.

adamsone    5 Nupat kā uzināju, ka tāda ir. :D Ja saslimšu ar gripu, noteikti lasīšu, var būt laikā. Pupainas nēģerietes, daudz alko un jaudīgas mašīnas noteikti tur ir. Nēģerietes nu tā, bet alko un mašīnas... mmmmm...:)

Torpedo      Gan jā, gan nē. Nē, tāpēc, ka visu laiku lej sev slavas dziesmas un lielās, ka bērnībā un jaunībā visu laiku meklējis kašķi un visus piekāvis - man tādi cilvēki nepatīk. Un vēl nē - tāpēc, ka, cik saprotu, tad visu mūžu to tik darījis, kā bijis nesavaldīgs un bļāvis uz padotiem, kas no viņa atkarīgi. Jā, tāpēc, ka tur bija arī interesanti fakti par dzīvi Latvijā, kurus nekur citur nebūtu uzzinājis

Torpedo    6 To Lemberga grāmatu pašķirstīju un nolēmu netērēt laiku lasīšanai. Tur kkādas tabulas, dokumenti, juridiskas lietas, laikam, lai pierādītu, cik viņš nepatiesi apvainots. Nu, sviests, vobšem

fargo    4 viņam tika dots pārbaudījums ar varu un naudu. izgāzās kā veca sēta. un sliktākais no visa tā, ka mācību arī neguva, cik dumjš bija, tik palika. bet tas nu tā.
bet par jautājumu, tad man dzīve ir par īsu, lai šitādas lietas lasītu. pat nezinu vai apskaust cilvēkus, kuriem nav žēl tādām grāmatām sava laika.

laukroze  1 2 kas vēl pērk šādas grāmatiņas?? - jāpabrīnās??? .. kaut kā neticās, ka viņš tur pieminējies par kontrabandu 90.jos , kā melālužņu kravas dzinis pāri robežām, un vispār sāksim ar to, kā šodienas miljonāri kļuva bagāti, viss jau sākās tajos 90.jos..:)

andrisz    6 Ir, ir interesant. Piem., es visu laiku domāju, ka puķu bizness Padomju gados bija cīņa par brīvo tirgu un no morālā apsekta godīgs. Bet izrādās nē. Puķu pārdošana vienkāršājiem ļaudīm bija tikai maza daļa. Daudz lielāka daļa ir korupcijas shēmas: bija Augstākās Padomes lēmums visā PSRS apzaļumot rūpnīcu un iestāžu skvērtus un tad nu rūpnīcu vadītāji pirka puķu sīplous un pirka no tiem, kas par katru sīpolu deva kukuli. Tur tās lielās naudas radās un apgrozījās.

Ir arī daudz, daudz citu lietu. Kaut vai sakaru nozīme, kaut vai jaunu vīriešu izvirzīšanās pateicoties savai pakaļai utt.