handgung changing

tātad, 20+ gadus īpašumā un lietošanā ir tt 9mm. stobram pāri 50 gadu.
sāku just, ka laiks manīt. doma jau nepamet kopš ziemas beigām.
pats esmu šaubās par tieši ko ņemt, jo mūsdienās tik liela izvēle. un tomēr, esmu apstājies pie ruger gp-100 1704 modeļa. kas patīk, mazliet garāks stobrs, viegla apkope. es gribu jaunu stobru vēl uz gadiem 20.

kādam mērķim.
nēsašanai līdz 3-4 dienas nedēļā. pašaizardzība un izklaidei šautuve.
ir pierasts pie tt viena kg svara, pie kalibra, atdeves.
šeit bija ļoti labi ieteikumi par citām šīs jomas tēmām, gribu uzklausīt viedokļus, kam ir stobri un kā būs ar pāreju. varbū meklet kaut ko maksimāli tuvu, kads bija tt?
budžets ap 1.5k.
par saturīgām atbildēm senks iepriekš.

Ljekainiitis  1 1 Jedem das seine ... Ierocis kabatā rada (manā uzskatā) nepamatotu bezrūpības, pārākuma un varenības sajūtu. 2023-09-22 15:34

janisb    1 =>Ljekainiitis ierocis, ir vienkārši psiholoģisks aspekts, kas nomierina satrauktu prātu, izņemot gadījumus, kad pastāv reāli riski (strādā dienestos vai advokatūrā, vai aktīvs konflikts ar naudīgām personām, dzīvo baltkrievijas vai krievijas robežas tieša tuvumā (0..15km)). Bet principā, ja iemācās pamatus - ar ieroci nedraud, ja izvilki, tad pielieto, var staigāt arī ar šaujamo pie sāna, tiesa zinot cik sarežģīti ir dabūt nēsāšanas atļauju, rodas jautājums, vai tāda vispār personai ir... 2023-09-22 17:25

Raitis  1 5 Ar ieroci ir tāds stāsts. Tad, kad tā nav kabatā, cilvēks situācijās kalkulē, kad vajag ieziepēt asti, kad var sarunāt, kad pieturēt muti, kad konflikts nav izbēgams( un arī te ir varianti). Kad kaut kāds dzelzis ir kabatā- bieži rodas pseidovarenības sindroms… 2023-09-22 17:59

rokons      Drusku papildinājums manis augstāk rakstītam. Ir nelielas pistoles ar aptveri, kas strādā kā revolveris, resp, nav gailis jāuzvelk un jāuzmanās ar drošinātāju. Tiesa gan, nospiediens līdzīgs revolveriem - ilgāks. Arī stobrā pirmā patrona ir jāievelk iepriekš.
Kalibrs 6,5 ir pietiekams pašaizsardzībai
2023-09-22 20:21

Dingo  2 1 Vai šaujama narkoze nebūtu labāka? Ja jau mēŗkis ir pašaizsardzība, nevis virināšanās vai nonākšana cietumā par slepkavību? Protams, ja jāizvēlās, kurš izdzīvos, mēs neviens, domāju, neaizdomātos par labu savam uzbrucējam. Bet ja nu tas bija nevis orgānu donoru mednieks no vācijas klīnikas, bet random huļigančiks un tu viņu pataisīji stīvu? 2023-09-22 20:35

Dingo  2   Vispār par to ir jārunā. Ka pieprasījums rada piedāvājumu. Ja slimie gadiem stāv rindā uz atbilstošiem orgāniem, tad veselajiem vajag tt. 2023-09-22 20:40

Plekste  1   Nogalinātājrotaļlietām arī jāiet līdzi laikam un jāpielāgojas dzīves diktētajam ritmam. Šodienas planēta ir novecojusi, sevišķi mūsu kolhozs. Vajag jaunus orgānus. Medicīna ir attīstīta un kļūst arvien attīstītāka. Līdz ar to kļūst arvien vieglāk palīdzēt orgāngaižiem, vajag tikai pašus orgānus. Jūs domājat , noziedznieki netur roku uz pulsa un nezin par pieprasījumu ? Ha ha ha.
Tajā pašā laikā dzīvojam tiesiskā un pat, nebaidīšos teikt, policejiskā valstī, nevis kura tur gadsimta teksasā, līdz ar ko nogalinot tu esi pārvilcis svītru savai dzīvei . Ko darīt ? Risinājums ir tāldarbības šaujamā narkoze, iemidzini uzbrucēju un uzzvani uz īso numuru, lai tur izšķiro, kas tas bija, lācis vai donoru piegādātājs, vai vienkārši nabaga narkašs
2023-09-23 10:31

Plekste  1   Starp citu, orgānu mednieki, iespējams , tieši ar tāldarbības narkozi ķer savus upurus. 2023-09-23 10:33

av2    1 Man patiik chehu CZ razzojumi. Labi gull manaa rookaa, kas ir liela , viss no metaala , stabils/sajuutams safety sleedzis utt
Daudz labaaks ...feelings , kaa Glock. Nu vismaz man.
2023-09-23 15:20

Bruuklene  1   Es arī par Glock, 19 gan tieši man par smagu, man labāk 17 patīk, bet lieliem stipriem vīriem, pieļauju, būtu galīgi ok;) 2023-09-23 21:22

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu